Référence normative

Spécification de notation Caratlytics

Norme Caratlytics CTL-1 Version 1.0 Date d'entrée en vigueur: 2026-05-09

Ce document constitue la définition normative du Caratlytics Score, version 1.0 de la méthodologie. Il est la référence canonique pour chaque pondération, table de correspondance, verrou et règle limite du moteur de notation. Les résumés grand public sur Carat Hunter sont des descriptions de ce document ; en cas de divergence, c'est ce document qui fait foi.

§1Portée et définitions

Le Caratlytics Score est une mesure composite sur une échelle de 0 à 100 attribuée à une annonce de diamant : une pierre précise proposée par un détaillant précis à un prix précis. Les piliers au niveau de la pierre (Qualité, Certification) s'attachent au diamant ; les piliers au niveau du marché (Valeur, Marché) s'attachent à l'annonce.

Tous les prix sont exprimés en USD selon un jeu de taux de conversion figés qui sert d'unité de compte interne à la plateforme. Les taux figés préservent la longitudinalité de la série : un mouvement de score ou d'indice reflète un changement de prix chez un détaillant, jamais une fluctuation de change.

§2Le composite

Le score global est la moyenne arithmétique pondérée des quatre scores de pilier. Les pondérations sont fixes pour chaque version de la méthodologie. Si un score de pilier est indisponible, sa pondération est redistribuée proportionnellement entre les piliers disponibles.

Table 2.1 : pondérations des piliers
Pilier	Pondération
Qualité	35%
Valeur	30%
Certification	20%
Marché	15%

Global = Qualité x 0,35 + Valeur x 0,30 + Certification x 0,20 + Marché x 0,15

§3Pilier Qualité

Le score de qualité est la somme pondérée de jusqu'à neuf composantes, chacune notée de 0 à 100 d'après les tables ci-dessous, divisée par la pondération totale maximale de 100. Les composantes absentes du dossier de la pierre contribuent zéro au numérateur : le dénominateur ne diminue jamais. Un score de qualité n'est délivré que lorsque les pondérations des composantes présentes totalisent au moins 60.

Lorsque la taille n'est pas graduée (cas courant pour les formes fantaisie), sa pondération de 25 points est partiellement redistribuée : les proportions passent de 12 à 27 points. Si les proportions sont elles aussi indisponibles, le poli et la symétrie passent chacun de 8 à 20 points.

Les diamants de couleur fantaisie sont repondérés : la couleur compte pour 30 points (notée selon l'échelle d'intensité fantaisie ci-dessous) et la pureté tombe à 8, reflétant le fait que la couleur domine la valeur des pierres fantaisie.

Table 3.0 : pondérations des composantes de qualité
Composante	Pondération
Taille	25
Couleur	20 (30)
Pureté	18 (8)
Proportions	12 (27)
Poli	8 (20)
Symétrie	8 (20)
Fluorescence	5
Colette	2
Rondiste	2

Table 3.1 : grades de taille, de poli et de symétrie (échelle commune)
Note	Score
Idéal (ID)	100
Excellent (EX)	95
Très bon (VG)	75
Bon (GD)	50
Assez bon (FR)	25
Médiocre (PR)	10

Table 3.2 : grades de couleur, échelle D à Z
D	E	F	G	H	I	J	K	L	M	N	O	P	Q	R	S	T	U	V	W	X	Y	Z
100	96	92	86	80	72	64	55	45	35	25	20	16	13	10	8	7	6	5	4	4	3	3

Table 3.3 : échelle d'intensité des couleurs fantaisie
Note	Score
FANCY VIVID	95
FANCY INTENSE	90
FANCY DEEP	85
FANCY DARK	80
FANCY	75
FANCY LIGHT	65
LIGHT	55
VERY LIGHT	45
FAINT	35

Table 3.4 : grades de pureté
FL	IF	VVS1	VVS2	VS1	VS2	SI1	SI2	SI3	I1	I2	I3
100	97	92	87	80	73	60	50	40	25	15	5

Table 3.5 : fluorescence
Note	Score
Aucune (NON)	100
Faible (FNT)	95
Moyenne (MED)	70
Forte (STR)	40
Très forte (VST)	20

Table 3.6 : colette
Note	Score
Aucune (NON)	100
Très petite (VSM)	95
Petite (SML)	80
Moyenne (MED)	60
Grande (LRG)	30
Très grande (VLG)	10

Table 3.7 : rondiste (valeurs simples ; les plages prennent la moyenne de leurs bornes, puis une pénalité d'étalement de 0,15 point par point d'étalement s'applique, plafonnée à 15)
Note	Score
Extrêmement fin (ETN)	20
Très fin (VTN)	40
Fin (THN)	70
Légèrement fin (STN)	85
Moyen (MED)	100
Légèrement épais (STK)	90
Épais (THK)	70
Très épais (VTK)	40
Extrêmement épais (ETK)	20

À l'intérieur de la fenêtre, une proportion obtient 100. En dehors, le score diminue de 4 points par point de pourcentage d'écart depuis le bord le plus proche, avec un plancher à 10. La table et la profondeur sont notées séparément puis moyennées.

Table 3.8 : fenêtres de proportions idéales par forme (table % et profondeur %)
Forme	Table min	Table max	Profondeur min	Profondeur max
Rond	54	58	59	62.5
Princesse	64	75	64	75
Coussin	58	68	58	68
Ovale	53	63	58	62
Émeraude	58	69	61	67
Poire	53	63	56	62
Marquise	53	63	56	62
Radiant	61	69	62	67
Asscher	58	65	61	67
Cœur	53	63	56	62
SQ_RADIANT	61	69	62	67
Trillion	50	60	38	48
Baguette	55	75	60	75
Autre	54	70	56	70

§4Pilier Valeur

Le score de valeur positionne le prix par carat d'une annonce par rapport au référentiel statistique de sa catégorie : la combinaison de la forme, de la bande de carat, de la bande de couleur et de la bande de pureté. Les référentiels stockent les quartiles de la catégorie et sont recalculés quotidiennement.

Table 4.1 : composantes de la valeur
Composante	Pondération	Libellé
price percentile	50	Percentile de prix (50 points) : sous le premier quartile, le score va de 75 à 100, selon la distance vers Q1 moins 1,5 IQR ; entre Q1 et la médiane, de 50 à 75 ; entre la médiane et Q3, de 25 à 50 ; au-dessus de Q3, le score décroît vers un plancher de 5 à Q3 plus 1,5 IQR.
price vs median	25	Prix par rapport à la médiane (25 points) : un ratio inférieur ou égal à 0,8 de la médiane de la catégorie obtient 100, avec une décroissance linéaire jusqu'à 0 lorsque le ratio atteint 1,5.
carat threshold	15	Seuil de carat (15 points) : les prix font un bond aux poids magiques du secteur. Une pierre juste sous un seuil (par exemple 0,97 carat face au seuil de 1,00) reçoit un bonus pouvant atteindre 12 points au-dessus du neutre de 50 ; une pierre juste au-dessus reçoit une légère pénalité pouvant atteindre 5 points en dessous.
cross retailer position	10	Position inter-détaillants (10 points) : lorsque le même certificat est proposé par deux détaillants ou plus, l'annonce la moins chère obtient 100 et la plus chère 20, avec une gradation linéaire. Les pierres proposées par un seul détaillant obtiennent un score neutre de 50.

Table 4.2 : seuils de carat (seuil, bonus maximal, zone en dessous, zone de pénalité au-dessus)
Seuil (ct)	Bonus max	Zone en dessous	Zone au-dessus
0.50	5	0.03	0.02
0.70	4	0.03	0.02
0.75	5	0.03	0.02
1.00	12	0.04	0.03
1.50	8	0.04	0.03
2.00	10	0.04	0.03
2.50	6	0.03	0.02
3.00	8	0.04	0.03
4.00	6	0.04	0.03
5.00	6	0.04	0.03

Les annonces issues de flux fournisseurs dont les prix tombent sous un plancher de plausibilité de 300 USD par carat sont traitées comme des artefacts tarifaires. Leur score de valeur est neutralisé à 50 afin qu'un prix invraisemblable ne puisse jamais se classer comme une bonne affaire.

§5Pilier Certification

Le score de certification mesure la confiance dans la documentation de la pierre : quel laboratoire l'a évaluée, le degré de complétude des données publiées, et la présence d'un numéro de certificat consigné.

Table 5.2 : scores de réputation des laboratoires
Laboratoire	Score
GIA	100
AGS	98
GCAL	90
HRD	85
IGI	80
CGL	75
EGL	50
GSI	50

Un laboratoire absent de la table obtient 60. L'absence totale de laboratoire vaut 30.

La complétude des données (40 points) est la part pondérée des 18 champs présents dans le dossier, selon les pondérations de la table 5.3.

Table 5.3 : pondérations des champs de complétude des données
Champ	Pondération
carat	10
color	10
clarity	10
cut	8
polish	6
symmetry	6
fluorescence	5
table_pct	5
depth_pct	5
length_mm	3
width_mm	3
depth_mm	3
girdle	3
culet	2
ratio	2
lab	8
certificate_number	6
origin	5

Disponibilité du certificat (20 points) : un numéro de certificat accompagné d'un document de certificat consigné obtient 100 ; un numéro plus un laboratoire nommé, 80 ; un numéro seul, 60 ; un laboratoire seul, 40 ; ni l'un ni l'autre, 10.

Verrou d'intégrité : un dossier revendiquant à la fois un numéro de certificat et un laboratoire mais dépourvu de couleur ou de pureté est plafonné à un score de certification de 30. La revendication et les preuves doivent concorder.

§6Pilier Marché

Le score de marché lit le contexte de marché de l'annonce à partir de l'appariement inter-détaillants et de l'historique de prix propre à l'annonce.

Table 6.1 : composantes du marché
Composante	Pondération	Libellé
cross retailer verification	35	Vérification inter-détaillants (35 points) : 1 détaillant vaut 30 ; 2 valent 65 ; 3 valent 80 ; 4 valent 90 ; 5 valent 95 ; 6 ou plus valent 100. Des annonces indépendantes du même certificat corroborent que la pierre est réelle et présente sur le marché.
price trend	30	Tendance de prix (30 points) : l'évolution du prix de l'annonce sur 30 jours. Une baisse de 10 pour cent ou plus vaut 95 ; une baisse de 5 à 10 pour cent, 85 ; de 2 à 5 pour cent, 75 ; de 0 à 2 pour cent, 65 ; de stable à plus 2 pour cent, 50 ; les hausses obtiennent des scores progressivement plus bas, jusqu'à 10 au-delà de plus 10 pour cent.
price stability	20	Stabilité des prix (20 points) : le coefficient de variation de l'historique de prix de l'annonce. Inférieur ou égal à 0,01, il vaut 100 ; 0,03 vaut 85 ; 0,05 vaut 70 ; 0,10 vaut 50 ; 0,20 vaut 30 ; au-delà, 15.
savings potential	15	Potentiel d'économies (15 points) : une annonce au minimum inter-détaillants (à 1 pour cent près) obtient 100 ; à moins de 5 pour cent de celui-ci, 80 ; à moins de 10 pour cent, 60 ; à moins de 20 pour cent, 40 ; au-delà, 20. Les pierres proposées par un seul détaillant obtiennent un score neutre de 50.

§7Présentation des notes

Les scores bruts sont présentés aux consommateurs sous forme de six notes en lettres. Le moteur annote aussi les scores bruts d'un libellé descriptif à huit niveaux. Les deux échelles sont fixes et publiées.

Table 7.1 : bandes de notes grand public
Note	Plage	Libellé
A+	90 à 100	Exceptionnel
A	80 à 89	Excellent
B+	70 à 79	Très bon
B	60 à 69	Bon
C	50 à 59	Moyen
D	0 à 49	Inférieur à la moyenne

Table 7.2 : libellés descriptifs des scores bruts
À partir du score	Libellé
90	Exceptionnel
80	Excellent
70	Très bon
60	Bon
50	Moyen
40	Inférieur à la moyenne
30	Passable
0	Médiocre

§8Limites

Le score reflète les données observées sur la plateforme Carat Hunter, pas l'univers de tous les diamants. Une catégorie à faible couverture dispose d'un référentiel plus mince.
Les prix sont des instantanés au moment de la collecte, pas des cotations en direct. La plateforme recollecte en continu, mais un détaillant peut modifier ses prix entre deux observations.
Le score mesure la pierre et sa position de marché. Il ne mesure pas la qualité de service du détaillant, l'expédition, les retours ni la fabrication de la monture.
Des écarts de prix de 80 à 150 pour cent entre détaillants sur les diamants de laboratoire relèvent d'un comportement de marché normal, pas d'une erreur de données, et la méthodologie les traite comme une dispersion de prix authentique.

§9Conformité

Une implémentation est conforme à cette spécification si, à entrées identiques, elle reproduit exactement les scores du moteur. L'implémentation de référence est le moteur de notation en production ; le widget interactif de ce site en est un portage vérifié dont la parité est validée contre des jeux de tests générés par le moteur.

Voir des exemples détaillés sur de vraies pierres GIA